Dalam kurun waktu terakhir, pengadilan di Amerika Serikat mendapatkan banyak gugatan yang menuduh perusahaan taruhan online memiliki aplikasi yang sengaja dirancang untuk memanfaatkan kecenderungan pengguna yang mengalami masalah judi. Whitney Ray Di Bona, seorang pengacara sekaligus pembela hak konsumen dari Drugwatch, menyatakan bahwa meskipun proses hukum untuk membuktikan ini dan memberikan sanksi kepada perusahaan bisa memakan waktu lama, lebih dari 80 gugatan di pengadilan negara bagian memberikan harapan setelah keputusan penting terhadap Meta di New Mexico.
Gugatan Berdasarkan Teori Tanggung Jawab Produk
Uniknya, gugatan ini berfokus pada teori tanggung jawab produk, di mana aplikasi taruhan dipandang sebagai alat yang dirancang untuk menciptakan ketergantungan dengan fitur-fitur yang dapat menimbulkan stres emosional, kecemasan, hingga kerugian finansial yang serius.
Peran Drugwatch dalam Upaya Litigasi Massal
Drugwatch, bagian dari Wilson Firm LLP, memainkan peran penting dalam mendukung gugatan-gugatan ini agar menjadi bagian dari litigasi kelompok. Litigasi terhadap perusahaan perjudian memang bukan konsep baru, namun kasus-kasus individu yang diajukan secara nasional dan menyoroti masalah tanggung jawab produk ini adalah sesuatu yang cukup berbeda.
Dampak Keputusan di New Mexico
Kemenangan hukum di New Mexico yang menyatakan Meta bertanggung jawab atas klaim keamanan yang menyesatkan menyiapkan landasan bagi litigasi lebih lanjut dalam gugatan massal yang sedang berkembang.
Studi Kasus Gugatan Taruhan Olahraga di Amerika
Beberapa kasus menonjol di AS yang mengklaim bahwa operator taruhan merancang aplikasi mereka dengan cara yang mengeksploitasi kecanduan adalah:
- Sage & Thompson vs. FanDuel, DraftKings, NFL, Genius Sports (Pengadilan Negara Bagian Pennsylvania): Christopher Sage dan Terry Thompson mengajukan gugatan pada tahun 2026 dengan bantuan PHAI, yang menuduh bahwa FanDuel dan DraftKings menyediakan produk yang diketahui adiktif seperti taruhan mikro dalam permainan.
- Daniel Arroyo vs. DraftKings, FanDuel (Pengadilan Tinggi Massachusetts): Setelah putusan Meta, Arroyo mengklaim mengalami kerugian keuangan besar dan mengembangkan kecanduan akibat data aplikasi yang digunakan oleh FanDuel dan DraftKings.
Arah Masa Depan Litigasi Taruhan Olahraga
Dengan lebih banyak institusi kesehatan publik yang terlibat, termasuk Public Health Advocacy Institute yang sebelumnya fokus pada litigasi tembakau, ada harapan bahwa gugatan ini akan memberikan tekanan lebih lanjut pada sektor taruhan olahraga untuk bertanggung jawab atas produk mereka.
Kesimpulannya, meski proses hukum ini masih panjang, gugatan ini membawa pendekatan baru dalam menghadapi kecanduan taruhan di era digital. Ini merupakan momen krusial yang bisa mengubah pengaturan dan pertanggungjawaban industri perjudian di masa datang.